加入收藏 | 设为首页 |

楚天都市报:童模的权益才不是自家私事

隐私 时间:2019-12-15 编辑:诚信在线企业邮局 浏览:
□楚天都市报评论员屈旌 近日,有上海市民在外滩看到不少反季节拍摄宣传照片的模特,其中不乏孩子的身影。一年中最热的时候,孩子穿着厚厚的羽绒服和毛衣,在烈日下拗造型,引发了路人争议,但孩子家人却表示,这是自家私事。(据8月1日《新民晚报》) 童

□楚天都市报评论员屈旌

近日,有上海市民在外滩看到不少反季节拍摄宣传照片的模特,其中不乏孩子的身影。一年中最热的时候,孩子穿着厚厚的羽绒服和毛衣,在烈日下拗造型,引发了路人争议,但孩子家人却表示,这是自家私事。(据8月1日《新民晚报》)

童模大多是10岁以下的儿童,不具备完全民事行为能力,很多事无法自己选择,哪怕不愿意,不舒服,也只能任凭监护人安排。所以,当人们看到孩子酷暑中穿冬装拍照时,才会对家长产生质疑,认为他们不疼孩子只爱钱,甚至有些心疼地调侃说:这些娃都是充话费送的。

当我们在网店、杂志、电视广告上,看到孩子可爱的身影时,大部分人会认为,拍拍照是个轻松活,而且哪有家长会为了赚钱不疼孩子?但是,今年4月,3岁童模妞妞拍照时被其母亲用脚踹的视频,打破了这一既有认知,也让童模行业乱象被集中曝光。有些孩子因为当童模,被迫辍学,超时工作,挨打挨骂;有的甚至为了延长“事业期’,被父母控制饮食,延缓发育,实在可怜。

当然,我们无需恶意揣测,每个童模的家长都是钱迷心窍盘剥孩子,但保护未成年人合法权益,是全社会的责任。仅仅将孩子视为自己私有物,将孩子的事视为自家私事,这样的想法很无知。

严格来说,三伏天穿羽绒服拍照,孩子究竟是自愿还是被迫,他们的身心是否能承受如此负荷,小小年纪进入“名利场”是否影响身心健康成长,是否耽误学业……这些问题都应该、也必须被关注。

童模行业之所以乱象多、争议多,源于法律关系模糊,监管存在空白。童模不属于广告代言人,也不属于劳动用工,大多数劳务合同都是由其监护人和商家签订,现有法律规范起来有些无力。因此,“妞妞事件”引发关注后,百余家网店联名呼吁规范童模拍摄行业,杭州市的检察机关也出台相关意见,首次对童模行业中存在的损害未成年人权益的行为进行监督规范,但目前也只囿于一时一地。

唯有以公众和舆论的力量,纠正部分家长“自家私事”的迷思,才能更好地推动儿童权益保护,督促父母们克制物欲保持理性,给予孩子更多的关爱和帮助,让他们能健康、快乐、自在地成长。

声音

四川在线:童模的合法权益仅仅靠父母维护是远远不够的,还需要完善的制度保障。

东方网:童模的父母斥责关注的路人多管闲事,这显然建立在错误的逻辑上——孩子是他们的私有物品。